Lors de la décision sur l’URL d’un site web, un point de discussion courant est de savoir s’il faut inclure ou non ‘www’. C’est une considération importante lors de la gestion d’un site web.

Alors, quel impact l’utilisation de ‘www’ dans une URL a-t-elle sur le SEO ? De nombreux gestionnaires de sites web se sont posé cette question.

Article lié : Qu’est-ce qu’une URL ? Explication de sa signification et de ses composants de manière claire

Dans cet article, nous explorerons la relation entre les URL avec ‘www’ et celles sans ‘www’ en relation avec le SEO.

Qu’est-ce que ‘www’ ?

‘www’ signifie ‘World Wide Web’, représentant l’Internet lui-même. Il se combine avec un domaine pour former une adresse Internet. ‘www’ sert de nom d’hôte, spécifiant le serveur auquel se connecter. Les domaines, tels que .com, .jp, ou .net, suivent les protocoles comme https://.

Alors que traditionnellement ‘www’ indiquait la présence d’un site web sur un serveur sur Internet, aujourd’hui, il est supposé que les sites web existent sur Internet, ce qui a mené à la popularité des domaines nus ou domaines apex, qui omettent ‘www’.

Les domaines nus ou domaines Apex font référence à des domaines sans noms d’hôte comme ‘www’. Ce changement a rendu l’inclusion de ‘www’ dans les domaines principalement habituelle plutôt que significative.

L’origine et l’histoire de ‘www’

La portion ‘www’ couramment vue dans les URL, comme https://www.example.com, a été inventée par le père du web, le Dr Tim Berners-Lee.

Le Dr Berners-Lee travaillait à l’institution de recherche mondialement reconnue, le CERN en Suisse. À l’époque, le CERN avait besoin d’un système pour faciliter l’accès des chercheurs aux informations et aux données.

Par conséquent, il a conçu un système pour compiler des documents de recherche et des données sur un ordinateur, en les reliant ensemble – une innovation qu’il a nommée « World Wide Web (WWW) ».

Le premier site web mondial, lancé par le Dr Berners-Lee le 6 août 1991, ne comprenait initialement pas ‘www’ dans son adresse. Cependant, il a été plus tard mis à jour pour inclure ‘www’.

Aujourd’hui, accéder à un site web est possible même sans ‘www’ dans l’URL, conduisant de nombreux sites web à exclure ‘www’ de leurs URL.

Page de référence : La naissance du Web – CERN

La différence entre les URL avec et sans « www »

Il n’y a pas de différence définitive entre avoir « www » dans une URL et ne pas l’avoir, et il n’y a pas de gagnant clair entre les deux. Par conséquent, il est parfaitement acceptable de décider en fonction des préférences personnelles ou de l’entreprise, mais chaque option a ses avantages.

Avantages des URL avec « www » :

• Les URL sont facilement reconnues même sans protocole (tel que https://).
• Les URL avec « www » sont plus facilement identifiées comme adresses de sites web par le public.
• Les URL « www » sont utilisées par des sites majeurs comme Google et Yahoo !, leur donnant une impression positive.

Avantages des URL sans « www » :

• Les URL plus courtes sont plus faciles à retenir pour les utilisateurs.
• Les URL plus courtes sont plus faciles à taper sur les smartphones.

Tous ces avantages sont des considérations esthétiques et ne sont pas des facteurs décisifs. Cependant, l’apparence d’une URL est cruciale pour que les utilisateurs s’en souviennent. Il est recommandé de prendre des décisions basées sur une compréhension approfondie.

Impact de « www » et non-« www » sur le SEO

La présence ou l’absence de « www » n’affecte pas le SEO. Il n’y a aucun avantage en termes d’autorité de domaine, et la différence réside uniquement dans la manière dont les utilisateurs les perçoivent. Si une option était supérieure pour le SEO, les sites web du monde entier s’uniraient tous sous le domaine le plus efficace pour le SEO. Par conséquent, l’existence des deux indique qu’aucun des deux n’a un impact significatif sur le SEO.

Raisons d’unifier « www » et non-« www »

Avoir des URL « www » et non-« www » n’affecte pas le SEO. Cependant, exploiter les deux sur le même site web peut diminuer l’efficacité du SEO. Cela est dû au fait que, si les deux versions existent, l’évaluation du site web est divisée entre elles. Par exemple, au lieu de recevoir une évaluation de 100 %, elle est divisée en 50 % pour la version « www » et 50 % pour la version non-« www », ce qui peut gaspiller les efforts de SEO précédents.

De plus, si elles sont indexées séparément, Google peut les traiter comme du contenu dupliqué, entraînant une baisse de l’évaluation et du classement du site. Par conséquent, d’un point de vue SEO, l’unification est nécessaire. Il est important de noter que bien que l’unification assure une évaluation appropriée des efforts de SEO, elle n’améliore pas nécessairement l’efficacité du SEO.

Pour éviter la dispersion de l’évaluation et assurer des stratégies de SEO efficaces, il est crucial d’unifier la présence ou l’absence de « www ».

Les critères pour choisir entre « www » et non-« www »

La décision d’utiliser « www » dans une URL ou non dépend de l’utilisabilité et des préférences personnelles.

Opter pour une URL sans « www » la rend plus courte et plus facile à retenir. En réduisant le nombre de caractères à saisir, les utilisateurs peuvent accéder aux sites web avec moins d’effort, réduisant ainsi les chances de fautes de frappe et minimisant le stress des utilisateurs.

D’autre part, utiliser « www » peut véhiculer une apparence d’URL plus conventionnelle, ce qui pourrait être préféré par les administrateurs web. Dans de tels cas, opter pour une URL avec « www » est acceptable.

Méthodes de base pour unifier « www » et non-« www »

Jusqu’à présent, nous avons discuté de l’importance d’unifier « www » et non-« www » à des fins de SEO. Il existe trois méthodes principales pour y parvenir :

1. Mettre en place des redirections 301.
2. Utiliser des balises canoniques.
3. La méthode d’unification via Google Search Console a été interrompue.

Avant d’unifier, il est essentiel de décider quelle option utiliser. Cela est dû au fait que l’exploitation d’un site web ou d’un blog pendant une période prolongée peut affecter les backlinks. Par conséquent, il est conseillé de décider dès le début si vous souhaitez opérer avec ou sans « www ».

Pour des explications détaillées, référez-vous à : Méthodes de normalisation de domaine et d’URL (redirections et paramètres canoniques) et les effets SEO attendus.

Utilisation des redirections 301

Les redirections 301 sont des outils utilisés lors de la migration de domaines. En apportant des modifications dans le fichier .htaccess, vous pouvez rediriger de manière transparente votre site web vers un domaine unifié sans impacter négativement son évaluation. La raison pour laquelle l’évaluation n’est pas affectée est que les redirections 301 permettent le transfert d’informations du site web original vers le site modifié. Par conséquent, c’est une méthode sûre et efficace pour unifier sans diminuer l’évaluation.

Pour mettre en œuvre des redirections 301 et unifier les domaines, vous devez apporter des ajustements dans le fichier .htaccess.

Pour unifier avec « www » :

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^○○〵.com
RewriteRule ^(.*)$ http://www.○○.com/$1 [R=301,L]

Pour unifier pour exclure « www » :

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www〵.○○〵.com
RewriteRule ^(.*)$ http://example.com/$1 [R=301,L]

Après avoir écrit dans le fichier .htaccess, téléchargez-le pour vérifier que les modifications ont été correctement mises en œuvre.

Utilisation des balises canoniques

Dans les cas où vous ne pouvez pas utiliser .htaccess, comme avec l’hébergement ou les serveurs de location, vous ne pourrez peut-être pas effectuer de redirections 301. Même dans de telles situations, vous pouvez résoudre le problème en utilisant des balises canoniques.

Les balises canoniques servent à consolider les évaluations SEO de pages similaires ou dupliquées en une seule. Par conséquent, bien que différent de l’unification des domaines avec des redirections 301, l’utilisation de balises canoniques assure l’uniformité de l’évaluation, en faisant une solution viable.

Pour les utiliser, insérez la balise canonique dans la balise <head> de la page principale ou des deux pages :

<link rel= »canonical » href= »https://○○.com/ »>

Cependant, soyez prudent lors de l’utilisation des balises canoniques, car des paramètres incorrects peuvent entraîner le non-indexage de la page principale, conduisant à des risques potentiels.

Arrêt de l’unification via Google Search Console

Google Search Console, un outil d’analyse des recherches sur Internet, permettait auparavant une unification facile des domaines. Cependant, avec la nouvelle Google Search Console, la fonctionnalité d’unification des domaines avec et sans « www » semble avoir été abandonnée.

Points à noter lors de la définition de « www » ou non-« www »

Utiliser « www » ou non n’affecte pas directement le SEO. Cependant, avoir les deux URL peut être problématique car elles sont considérées comme du contenu dupliqué, impactant négativement le SEO.

Bien que les méthodes d’unification aient été discutées précédemment, des paramètres incorrects peuvent nuire à la crédibilité de votre site web.

• URLs non indexées
• Diminution significative du trafic
• Perte de backlinks

Unifier les URL comporte des risques, il est donc essentiel de prévenir les URL dupliquées dès le départ. Cependant, si des duplicatas sont trouvés, procédez avec prudence lors de l’unification des URL.

Foire aux questions sur les URL avec et sans www

Nous avons compilé ici quelques questions fréquemment posées sur les URL avec et sans www.

Q : Est-il avantageux pour le SEO de ne pas utiliser www dans les URL ?

R : Utiliser www ou non n’affecte pas directement le SEO. Cependant, les URL sans www peuvent être plus conviviales en raison de leur nature plus courte et plus mémorable. Néanmoins, si les deux versions affichent le même contenu sans normalisation des URL, cela peut affecter négativement le SEO.

Q : Quelle est la préférence entre les URL avec www et sans www ?

R : La préférence entre les URL avec www et sans www dépend de facteurs tels que la nature du site web, ses objectifs et les préférences personnelles. Considérez des éléments tels que l’usabilité, l’image de marque et la normalisation des URL pour choisir l’option qui convient le mieux à votre entreprise.

Q : Les amateurs peuvent-ils gérer la tâche d’unification des URL avec et sans www ?

R : Unifier les URL avec et sans www nécessite certaines connaissances et compétences techniques, mais c’est gérable pour les amateurs. Les tâches impliquent de confirmer le statut actuel de l’URL, de normaliser l’URL et d’ajuster les liens au sein du site web. Selon la complexité du site web, la normalisation peut devenir compliquée. Par conséquent, les amateurs devraient acquérir des connaissances adéquates avant de procéder et envisager de consulter des experts en cas d’incertitude.

Q : Est-il possible de changer de décision après avoir sélectionné www ou non-www et normalisé les URL ?

R : Oui, il est possible de changer de décision après avoir sélectionné www ou non-www et normalisé les URL. Cependant, de tels changements peuvent affecter les URL liées et nécessitent une mise à jour des pages indexées dans les moteurs de recherche. Il est donc crucial de prendre des décisions prudentes dans les étapes initiales pour minimiser de telles perturbations.

Résumé

D’un point de vue SEO, les URL avec et sans www n’ont pas de désavantages intrinsèques. Cependant, avoir les deux versions peut avoir un impact négatif sur le SEO, nécessitant une unification. Bien qu’il existe diverses méthodes pour l’unification des URL, chacune comporte des risques si elle est mal mise en œuvre. Par conséquent, faites preuve de prudence lors du processus d’unification. Pour des explications détaillées, référez-vous au guide de normalisation des URL, qui explique diverses méthodes et les effets SEO attendus : Explication de la normalisation des domaines et des URL (via les redirections et les paramètres canoniques) et les avantages SEO attendus.

Supervised by

Mathieu　Julien VILLARD, PDG, Admano Co., Ltd.

Diplômé du département de japonais de l’Université de Grenoble en France, titulaire d’un Brevet de technicien supérieur MCO (Management des unités commerciales), ainsi que d’un Diplôme Européen d’Études Supérieures en Marketing, chargé des relations publiques japonaises dans le secteur nucléaire pour une entreprise française, possède une profonde connaissance de la culture et de l’histoire japonaises. Spécialisé en codage et technique SEO . Actuellement en poste à la succursale française d’Admano.